Bị cáo Hùng hối hận vì hành vi sai trái

Trình độ học vấn hết THPT, không nghề nghiệp, Hùng khó có điều kiện chăm lo cho gia đình, nhất là 3 đứa con còn rất nhỏ. Kể cả phương tiện đi lại, anh ta cũng phải mượn của người khác. Sáng 12/10/2023, Hùng điều khiển xe gắn máy, chở H. (vợ Hùng) lưu thông trên Quốc lộ 91, hướng Châu Thành - Long Xuyên.

Đến ngã tư đường Trần Hưng Đạo - Lê Hồng Phong (phường Mỹ Bình, TP. Long Xuyên), Hùng phát hiện em N.H.N.Y (sinh năm 2008, ngụ phường Bình Đức) điều khiển xe gắn máy chạy phía trước. Y. đeo ba lô, chiếc điện thoại di động bị lộ ra ngoài dây kéo.

Đang thiếu tiền tiêu xài, gặp "kèo thơm", Hùng liền nảy sinh ý định chiếm đoạt điện thoại của Y. Tuy nhiên, lưu lượng phương tiện lưu thông trên đường khá đông, chưa thể thực hiện hành vi. Hùng điều khiển xe đeo bám, thấy Y. chạy vào đường Bạch Hổ (khóm Bình Long 1, phường Mỹ Bình), vắng người, Hùng áp sát, nhanh chóng giật điện thoại, rồi tăng ga bỏ chạy. Phát hiện bị giật tài sản, Y. vừa tri hô, vừa điều khiển xe đuổi theo.

Hùng quay xe trở ra Quốc lộ 91, hướng lên huyện Châu Thành, nhằm đánh lừa bị hại. Không ngờ, Y. vẫn đeo bám quyết liệt. Đến khu vực khóm Bình Đức 1 (phường Bình Đức), Y. đuổi theo kịp, tiếp tục tri hô: “Giật điện thoại!”. Nghe vậy, H. liền hỏi Hùng xảy ra chuyện gì. Hùng thú thật là đã giật điện thoại di động. Không đồng ý với hành vi sai trái của chồng, H. kêu Hùng đưa điện thoại, rồi tự mình ném tang vật xuống đường.

 Nghe tiếng tri hô, thấy Y. đang truy đuổi theo Hùng, Phạm Quốc Khánh (sinh năm 1986, ngụ khóm Bình Đức 4, phường Bình Đức) lao thẳng xe của mình vào xe Hùng, làm vợ chồng Hùng ngã xuống đường. Dù vậy, Hùng tiếp tục lên xe chạy thoát thân, trong khi vợ mình bị người dân bắt giữ lại. Chạy được khoảng 20m, Hùng tiếp tục bị người dân chặn xe, ngã xuống đường lần nữa. Vào thế bí, anh ta lấy cây dao nhỏ, dự định quay lại giải cứu H. Người dân dễ dàng khống chế, bắt giữ anh ta giao cho Công an phường Bình Đức.

Căn cứ kết quả giám định, chiếc điện thoại di động bị Hùng chiếm đoạt trị giá gần 5 triệu đồng. Ngày 15/10/2023, Hùng bị khởi tố điều tra. Biết hành vi của mình hoàn toàn sai trái, quá trình điều tra và tại phiên tòa xét xử sơ thẩm, Hùng thành khẩn khai báo, xin được giảm nhẹ hình phạt.

Theo Hội đồng xét xử, bị cáo Hùng là người trưởng thành, khỏe mạnh, đủ khả năng nhận thức, điều khiển hành vi. Từng bị tòa kết án về tội "Trộm cắp tài sản"; bị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc 16 tháng, nhưng bị cáo không tiến bộ. Vì bản tính lười lao động, thích hưởng thụ, bị cáo tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội.

Qua đó cho thấy, bị cáo vẫn chưa nhận thức tốt, chưa tích cực lao động bằng chính sức của mình. Riêng H., không bàn bạc thỏa thuận với chồng để phạm tội, mà chỉ khi bị truy đuổi mới biết Hùng có hành vi phạm tội; nhanh chóng kêu Hùng đưa điện thoại trả lại cho nạn nhân. Vì vậy, cơ quan điều tra không xem xét trách nhiệm hình sự.

Kết thúc phiên xét xử, Tòa án nhân dân TP. Long Xuyên tuyên phạt Hùng 3,5 năm tù về tội “Cướp giật tài sản”, theo Khoản 2, Điều 171 Bộ luật Hình sự. Vụ án là bài học pháp luật điển hình dành cho đối tượng có ý định phạm tội. Cái giá phải trả cho sự lười nhác lao động chính là đánh mất sự tự do, phải nhận trừng phạt nghiêm khắc của pháp luật. 

Bên cạnh đó, người dân, nhất là phụ nữ, học sinh cần nâng cao ý thức cảnh giác khi đi đường. Hạn chế mang theo tài sản có giá trị; nếu mang theo thì phải cất giữ cẩn thận, tránh lộ sơ hở làm nảy sinh lòng tham của đối tượng xấu. Khi bị cướp giật tài sản, ngoài việc nhanh chóng tri hô, cần cố gắng ghi nhớ đặc điểm nhận dạng của đối tượng, loại xe, biển số xe… Đồng thời, nhanh chóng tới cơ quan công an nơi gần nhất để trình báo, cung cấp thông tin phục vụ cho quá trình điều tra, bắt giữ đối tượng.

Nguồn: baoangiang.com.vn