Bị cáo L. làm cha khi chưa thành niên

Điển hình như vụ việc vừa được Tòa án nhân dân tỉnh đưa ra xét xử sơ thẩm. Vì chưa thành niên nên tại phiên tòa, bị cáo trả lời những câu hỏi của Hội đồng xét xử rất “đơn giản, vô tư”, chưa hiểu được hành vi phạm tội của mình có thể ảnh hưởng đến bản thân, phải chịu cảnh tù tội. Khoảng tháng 10/2020, thông qua mạng xã hội và mối quan hệ bạn bè, N.L (sinh năm 2006) quen biết P.Y (sinh năm 2008, cùng ngụ phường Mỹ Hòa, TP. Long Xuyên). Không lâu sau, cả 2 nảy sinh tình cảm yêu thương.

Non nớt về tuổi đời và cách suy nghĩ, cùng lối sống tự do, thiếu sự quan tâm của cha mẹ, từ ngày 15/11/2020 đến 24/3/2021, cả 2 thường xuyên quan hệ tình dục tại nhà do cha mẹ ruột L. thuê ở phường Mỹ Hòa. Cả 2 chia tay nhau khi Y. phát hiện bạn trai mình “ngoại tình”. Kết thúc cuộc tình trẻ thơ, L. quyết định đến tỉnh Bình Dương làm thuê. Riêng Y. ở nhà lại có nhiều biểu hiện bất thường nhưng giấu cha mẹ. Đến khoảng tháng 6/2021, L.T.N (sinh năm 1979, mẹ ruột Y.) phát hiện con mình có biểu hiện lạ, bụng to, ít ăn, ít nói, kêu đi khám bệnh nhưng Y. kiên quyết không chịu. Ngày 20/10/2021, Y. sinh một bé gái. Ngày 10/2/2022, N. đưa Y. đến Công an phường Mỹ Hòa trình báo sự việc.

Sau khi tiếp nhận tin báo, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP. Long Xuyên trưng cầu giám định ADN. Bản kết luận giám định của Phân viện khoa học hình sự Bộ Công an tại TP. Hồ Chí Minh kết luận L. và Y. có quan hệ huyết thống cha - mẹ - con với bé gái do Y. sinh ra. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP. Long Xuyên chuyển hồ sơ vụ việc đến Công an tỉnh để điều tra theo thẩm quyền. Ngày 28/6, L. bị khởi tố, bắt tạm giam. 

Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa xét xử kín, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với nội dung vụ án, lời khai bị hại, đại diện hợp pháp của bị hại, người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác. Điều đáng nói hơn lại chính là lời khai nhận của các bậc làm cha, mẹ, khi 2 bên đều cho rằng do bận bịu trong việc mưu sinh kiếm sống, không có thời gian nên lơ là đến cuộc sống, sinh hoạt của con mình. Tất cả đều không nghĩ con mình sẽ làm “chuyện người lớn” như vậy khi tuổi còn quá nhỏ. Người lớn phát hiện sự việc thì đã quá muộn, lại không tìm được tiếng nói chung về vấn đề cấp dưỡng nuôi đứa bé…

Nhằm góp phần hạn chế tình trạng xâm hại tình dục nói chung và trẻ em “yêu sớm” nói riêng, Hội đồng xét xử phân tích và giáo dục gia đình cần quan tâm đến con cái, nhất là trong độ tuổi dậy thì, về vấn đề giới tính, sức khỏe sinh sản. Từ đó, giúp trẻ em có kiến thức, kỹ năng sống tốt hơn. Đồng thời, mọi người cần hiểu rõ mọi hành vi xâm hại tình dục đối với trẻ dưới 16 tuổi đều vi phạm pháp luật và bị xử lý nghiêm minh.

Sau khi xem xét toàn diện, Tòa án nhân dân tỉnh quyết định xử phạt bị cáo L. 7 năm tù về tội “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi” theo Điểm b (làm nạn nhân mang thai), đ (phạm tội từ 2 lần trở lên), Khoản 2 (phạt tù từ 12-20 năm), Điều 142 Bộ luật Hình sự. Đồng thời, bị cáo và gia đình có trách nhiệm bồi thường cho bị hại 14 triệu đồng tổn thất tinh thần và cấp dưỡng nuôi con đến 18 tuổi.

Nguồn: baoangiang.com.vn